## 카카오 비즈니스 모델과 보안 투자의 불균형
카카오의 수익 모델은 광고, 게임, 커머스, 금융에서 나오며, 사용자 프라이버시 보호는 투자 대비 가시적 효과 부족합니다. 구체적으로 페이스톡 영상통화 기능은 편의성 중심 설계 유지되고 있습니다. 의심스러운 행동 패턴 AI 탐지 같은 기술적으로 충분히 구현 가능한 기능들이 유료 서비스에만 적용됩니다. 이는 투자 우선순위 결정의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 범죄 악용 차단 시스템에는 상대적으로 적은 자원 방식입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
페이스톡의 클라이언트 보안 설계를 분석하면 왜 피해자 보호가 구조적으로 어려운지 이해할 수 있습니다. 페이스톡은 클라이언트 간 직접 연결을 사용하며, 이는 통화 품질 향상이라는 장점과 함께 운영체제 레벨 녹화는 막을 방법 없음이라는 태생적 한계을 가집니다. 모바일 OS 구조상 사용자 권한으로 실행되는 녹화 앱 통제 어려움합니다. 시그널이나 텔레그램 시크릿 채팅은 사용자 경험을 크게 저해합니다. 그러나 카카오는 이런 제한적 보호조차 제공하지 않습니다.
---
## 페이스톡 메타데이터와 포렌식 증거: 왜 복구가 어려운가
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 법적 대응과 수사에 결정적입니다. 누가, 언제, 얼마나 통화했는지 기록되지만, 사용자 요청해도 복구 불가합니다. 피해자가 법적 절차 진행 중 증거 필요해도 이미 서버에서 삭제합니다. 더 심각한 것은 네트워크 패킷 캡처 안 하면 복구 원천 불가입니다. 카톡영상통화유포 범죄에서 범죄자는 영상 보유라는 법정 다툼에서 피해자 불리됩니다. 텔레그램은 시크릿 채팅 메타데이터도 비보관하는 반면, 카카오는 법적 최소 요구사항만 충족합니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
페이스톡 보안의 근본 개선은 사용자 주의나 교육이 아니라입니다. 기술적으로 구현 가능한 해결책: 연락처 동기화 세분화 권한 설정. 법적으로 강제해야 할 의무: 메타데이터 장기 보관 의무화. 법과 규제로 강제해야입니다. 페이스톡녹화협박이든 대부분 here 예방 가능하고됩니다. 이제는 플랫폼의 책임이며입니다.